港男女

本來在上星期看完就寫了一篇關於港女的，不過之後見到他們還有一個討論港男的。又好像應該再寫一篇再放在一起看。想不到一個星期中引起了不少迴響呢，電台報紙都有回應那個節目。

首先讚讚無線可以做到一個新聞價值的節目來介紹呢個問題。同埋響三八婦女節做，係咪有咩寓意？唔知，可能當今日要讚揚女性，但同時想女性都反思一下？

其實我之前都睇左很多相關報道，如６３．８事件或張小姐事件（見網絡大典：港女及張慧慈）再......睇完得啖笑吧。

在熒幕上， 張小姐繼續維護她的「成份糧俾左妳管＝愛妳論」，今次還找了老公來支持他的理論，一名並無甚大將之風之輩。把整份糧給她了，得來的perk是：於是情人節我不用買花給她了，因為她會替我省錢。我明白他的說法的邏輯，但你的邏輯還真有點那個。當你把整份糧給了她，她不是著緊你的錢包．．．是著緊自己的錢包吧了。

花作為一件貨物，以實際作用和其極速折舊率，其實是很overpriced的。尤其是情人節那幾天，但當你這樣計，就不浪漫了．．．吧．．．大概是。

看來網上又將捲起一番風雲。那位男士必定給人罵死吧！

而女士們提出的辯解，大都推到男人身上。

虛榮心誰都有，女人有，男人沒有嗎？女人有名牌，好身材，是為了身邊男人有面子啊！九成為了男人，一成才是為了自己的。

葉一知先生把問題的癥結所在找了出來。這批女士們是沒有自信心吧 ，男人的面子是這樣得來的嗎？或許反而會因為妳們的無理而令男士們尷尬。

另一方面，女士指責男士的也是說他們沒有自信心。講男節目一開始，找來一位極品「電車男」，還要在一個女僕珈琲店做的訪問。第一，這位男士太極端了，衣著的可能係節目的效果吧。我的一位網友說，作為男子見到他都不想和他做朋友．．．可想而知他有多極端，不能作為所有電車男的代表呢。第二，他說他是因為一位女士的拒絕，就此就開始沉迷虛擬人物。唔．．．這是借口嗎？總之這個原因也是很極端的毒，所以也是不能作準的。

當然毒男們很投入自己的世界，那也是很令人困擾的事。（我也有很深的「毒癮」；我給自己的辯護是：我是為了研究日本文化和增加自己的題材。那是和節目中所提及的是不同的，大家請分清楚）

（離題：那些女僕們也令我打了一個寒噤！和幾個冷顫）

第二個指責是港男是沒有風度的生物，但令一方面做了又被稱為觀音兵，那叫男士該如何自處呢？又，女士們風度的定義是要懂替你開門呀，拉椅子呀，或者在酒吧買喝的給妳。我覺得男士的風度不在於這些吧，風度應該是懂得在妳有需要時會做出相對的舉動，而不是把妳當成是殘廢的或是一個討酒肉的吧！

但真正的核心問題隨著兩名女士承認了自己會嫌棄收入比自己少的男性而浮現，那就真的是解決不了。除非男士的工資永遠比女人高，在這個宣示男女平等的社會底下是不可能的。這個是價值觀的問題吧。她們說男生短視，但只著重金錢生活的話會不會是另一種短視呢？

梁榮忠說：男人開始回大陸娶妻，女士找對象開始到國外。這種現象很不健康。那裡不健康了？全球一體化嘛，而且每個人都有選擇的權利嘛。難道像紅樓夢般，因為一些上一代的迂腐思想，讓人家一對佳偶生死分隔就健康了？（很明顯是因為看了《金玉良緣紅樓夢》才這樣說。）
我說男士也應該到國外去找，女士也可以到內地找找看看，增加自己的機會。

不過也如他後來所說，應該男女間溝通多一點，或許就會有解決方法了。我想這是真理吧，出多句聲，對工作，戀愛，踢波也一樣重要啊。